Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2018/6265 K.2018/12104

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, erteleme ya da hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Gerekçeli kararın gerekçe kısmında, “sanığın oluşa yansıyan suç işleme biçimi gözetilerek, cezanın alt sınırından hüküm kurulmuştur” açıklamasına yer verildiği halde, anılan gerekçe ile çelişki oluşturacak şekilde sanığın “takdiren ve arttırılarak” 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,

Kabule göre de;

İki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş şekli, meydana gelen zararın ağırlığı, sanığın kasta dayalı kusurunun yoğunluğu nazara alınmak suretiyle adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeksizin, kaza meydana gelmeyen olayda, 140 promil alkollü halde trafikte seyrederken kolluk kuvvetlerince durdurulan sanık hakkında, sözü edilen ölçülere uymayacak şekilde teşdidin derecesinde yanılgıya düşülerek fazla ceza tayini,