Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2018/6273 K.2018/12045

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, Türk Ceza Kanununun 179/3-2, 62/1. maddeleri gereğince 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

CMK’nın 231/8. maddesi gereğince 5 yıl denetim süresine tabi tutulmasına dair Borçka Sulh Ceza Mahkemesinin 21.04.2011 tarihli ve 2010/78 esas, 2011/68 sayılı kararının 21.06.2011 tarihinde kesinleşmesini müteakip sanığın denetim süresi içerisinde 12.12.2011 tarihinde trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu işlediği ve Artvin Sulh Ceza Mahkemesinin bu suçtan sanığın mahkumiyetine karar verdiği,

hükmün 29.03.2012 tarihinde kesinleştiği ve ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair Borçka Asliye Ceza Mahkemesinin 11.01.2016 tarihli ve 2015/117 esas, 2016/8 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, kastı olmadığına, eksik inceleme yapıldığına dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş bulunan sanık hakkında tayin edilen 25 gün hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken, 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi delaletiyle 50/1-a maddesinin dayanak gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,