Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2018/6345 K.2020/1026

Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine ilişkin karar, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 89/5. maddesinde yer alan, "Taksirle yaralama suçunun soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlıdır.

Ancak, birinci fıkra kapsamına giren yaralama hariç, suçun bilinçli taksirle işlenmesi halinde şikâyet aranmaz." şeklindeki düzenleme karşısında, olay günü müşteki ...'ın ...'un müteahhitliğini yaptığı Özsoy inşaatta kalıpçı kalfası olarak çalıştığı esnada iskeleden düşerek yaralanma sonrası 05/09/2014 tarihli Marmara Üniversitesi Pendik Eğitim ve araştırma Hastanesinden alınana geçici raporda ''....sol göz infreorbitolde hemotom, sağ gözde IR...'' tespit edildiği, 01/04/2015 tarihli Adli Tıp Kurumundan alınan raporda ise sağ gözde IR (-) olduğu,

basit tıbbi müdahale ile iyileşemeyecek, yaşamını tehlikeye sokacak ve vücudunda 3. derecede kırık oluşacak şekilde yaralandığı olayda, TCK’nın 89/5. maddesi kapsamına girecek şekilde bilinçli taksir halinin gerçekleşmediği, katılanın 19/03/2015 tarihinde 6 aylık süre geçtikten sonra şikayette bulunması nedeniyle kamu davasına katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunmadığından 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK' un 317. maddesi uyarınca müştekinin temyiz isteminin REDDİNE.