Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2018/6452 K.2019/627

Özel hayatın gizliliğini ihlal, şantaj ve hakaret suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

A) Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde:

Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olduğu gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanığın cezalandırılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

B) Şantaj ve hakaret suçundan kurulan beraat hükümlerine ilişkin temyiz isteminin incelenmesine gelince:

1-Sanık hakkında hakaret suçundan asıl kararda hüküm kurulması unutularak duruşma açılmadan dosya üzerinden ek karar ile beraate karar verilmesi,

2- Sanığın, katılana mesaj çektiği iddia edilen GSM hatlarının sahibi olan ... ve...’ın tanık olarak dinlenip taraflar ile tanışıklığının olup olmadıklarının sorulması, sanığın abisinin ikamet adresinde sanığın kullandığı belirlenen odada yapılan aramada ayrıntıları 18.04.2013 tarihli ev arama tutanağında gösterilen SİM kartların GSM numarasının ve sahipleri belirlenip, mesaj çekilen numaralar olup olmadığı ve suça konu GSM numaralarının abonelik sözleşmeleri üzerinde yazan... yazısının araştırılıp, toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek, iddia ve savunmanın doğruluk derecesi açıklığa kavuşturulduktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,