Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2018/7130 K.2019/1525

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;

Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının koşulları oluşmadığı halde paraya çevrilmesi nedeniyle tebliğnamede eleştiri öneren görüşe, mahkemenin takdiri isabetli bulunduğundan iştirak edilmemiş ancak kasıtlı suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK’nın 61/1. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kastı, suçun işleniş biçimi ile meydana gelen tehlikenin ağırlığı nazara alınmak suretiyle TCK’nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken,

237 promil alkollü olduğu halde idaresindeki motosikleti mucura kaptırması sonucu bir kişinin yaralanmasına neden olduğu tespit edilen sürücü belgesiz sanık hakkında temel cezanın asgari hadden daha fazla uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin, sözü edilen ölçülere uymayacak şekilde eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın hakkında şikayetçi bulunmadığına, hiç kimsenin zarar görmediğine ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında tayin edilen 4 ay hapis cezasından TCK'nın 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 3 ay 10 gün yerine, 3 ay 22 gün hapis cezasına hükmedilmesi,