Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2018/7213 K.2019/2652

uyarınca mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 179/2, 62, 53/1, 2, 3. maddeleri gereğince 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair Çorlu 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 20.05.2014 tarihli ve 2014/64 Esas, 2014/417 Karar sayılı kararını müteakip sanığın denetim süresi içerisinde 13.07.2015 tarihinde trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu işlediği ve Çorlu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin bu suçtan sanığın mahkumiyetine karar verdiği,

hükmün 15.12.2015 tarihinde kesinleştiği ve ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair Çorlu 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.03.2016 tarihli ve 2016/38 esas, 2016/147 karar sayılı ilamını kapsayan dosya incelendi:

Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Temel cezaya hükmedilirken kanun maddesinin "TCK'nın 179/3. maddesi delaletiyle TCK'nın 179/2. maddesi" yerine "TCK'nın 179/2. maddesi" yazılması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,