Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2018/7305 K.2019/1097

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Sanık hakkında temel ceza miktarının belirlenmesi sırasında uygulama maddesinin "TCK'nın 179/2. maddesi" şeklinde gösterilmesi gerekirken, "TCK'nın 179/3. maddesi" olarak yanlış şekilde gösterilmesi,

2- Sanık hakkında hükmedilen 2 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi esnasında, adli para cezasına çevrilmesi ve bir gün karşılığının belirlenmesi sırasında yasal dayanak olan yasa hükümlerinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesi ile TCK'nın 52/3. maddelerine aykırı davranılması,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden;

hüküm fıkrasının 1.bendinde yer alan uygulama maddesinin "TCK'nın 179/3. maddesi" olarak hüküm fıkrasının (1) numaralı bendin hükümden çıkartılarak yerine, "TCK'nın 179/2. maddesi" ve “Sanık hakkında hükmedilen 2 ay hapis cezası, TCK'nın 50/4-1.a maddesi gereğince sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu ve suçun işlenmesindeki özellikler göz önüne alınarak adli para cezasına çevrilmesine, TCK'nın 52/3. maddesi gereğince adli para cezası belirlenmesine esas tam gün sayısının 60 gün olarak belirlenmesine,