Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2018/7389 K.2019/1243

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;

Sanığın idaresindeki araçla yerleşim yeri içindeki kavşakta kırmızı ışıkta durduğu ve yeşil ışığın yanmasıyla harekete geçtiği esnada, sağ tarafında bulunan aracın sola dönmek üzere manevra yapması ile çarpıştıkları ve kazadan sonra yapılan ölçüme göre sanığın 0,57 promil alkollü olduğunun tespit edildiği olayda; kaza tespit tutanağına göre atfı kabil kusuru bulunmayan sanığın yalnızca 0,50 promil ile 100 promil arasında alkolle araç kullanarak kazaya karışmasının atılı suçun unsurlarının oluşması için yeterli olmadığı, sanığın kazaya sebebiyet vermesi gerektiği anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Mahkemece kabul edilen oluş karşısında, sanığa yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığının kabulü ile beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, "sanığın üzerine atılı suçu işlediğine ilişkin mahkumiyet hükmü kurmaya yeter kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden" beraatine karar verilmesi,