Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2018/747 K.2018/7355

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Hükmün gerekçe kısmında kanun yoluna başvurma süresinin tefhimden itibaren 7 gün olarak belirtildiği buna karşılık başvuru şeklinin hükmü veren mahkemeye temyiz iradesini ortaya koyan bir dilekçe vermek yada zabıt katibine sözlü beyanda bulunmak suretiyle kullanılabileceğinin belirtilmediği, kanun yoluna başvurmaya ilişkin hükümdeki bu eksikliğin sanık lehine yorumlanarak temyiz başvurusunun süresinde olduğu kabul edilmiştir.

Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarihli ve 2010/140 - 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan hüküm kurulduğu sırada yasal dayanak olan 5237 sayılı TCK'nın 179/3. maddesi delaletiyle 179/2. maddesinin belirtilmesi gerekirken sadece 179/2-3. maddesi ve bendi olarak belirtilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,

.