Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2018/7707 K.2019/3386

TCK'nın 179/3, 2, 62, 53/1, 2, 3. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 270/1, 62, 50/1-a, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve suç üstlenme suçlarından sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde,

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın üzerine atılı suçun oluşmadığına, suç işleme kastının bulunmadığına, lehe olan hükümlerin uygulanmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmediğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde ise,

Sanık hakkında suç üstlendiğine dair herhangi bir resmi işlem yapılmadığı, kolluk görevlilerince tutanak tanzim edilmediği, kaza tespit tutanağına göre, olay yerine gelen sanığın sözlü olarak aracı kullandığını ifade ettiği ve kolluk ifadesinde pişmanlık gösterip gerçeği anlattığının belirtilmesi karşısında, atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,