Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2018/78 K.2019/3857

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Olay tarihinde saat 14.45 sıralarında sanığın idaresindeki damperli kamyon ile meskun mahalde, Çanakkale-İzmir yolunun 74. kilometresinde yol yapım çalışması nedeniyle trafiğe kapalı olan bölümünde geri manevra yaptığı sırada yolu karşıdan karşıya geçmeye çalışan yaya ...'a sağ arka tekerlek kısmı ile çarptığı ve ölümüne sebebiyet verdiği somut olayda, olay mahallinin 25 metre ilerisinde bulunan yaya geçidini ve 40 metre ilerisinde bulunan alt geçidi kullanmayan ölenin asli kusurlu, taşıt trafiğine kapalı olsa dahi yayaların bulunduğu meskun mahaldeki olay mahallinde,

her an bir yayanın çıkabileceğini öngörerek geri manevra sırasında sağ ve sol aynaları yeterince kontrol ederek manevra yapması gereken sanığın bu hususa riayet etmeyerek tali kusurlu olduğunun kabulü gerektiği anlaşılmakla, mahkemece sanığın asli kusurlu olduğu yönündeki kabulü hatalı kabul edilse dahi tayin olunan ceza miktarı yerinde görüldüğünden, tebliğnamenin ceza miktarına ilişkin bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin ve katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Taksirli suçlarda uygulama olanağı bulunmadığı gözetilmeden sanık hakkında TCK'nın 53/1. maddesi gereğince hak yoksunluğuna hükmedilmesi,