Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2018/8027 K.2019/5473

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

TCK'nın 53/6. maddesi uyarınca sürücü belgesinin geri alınması hususunun mahkemenin takdirinde olması sebebiyle tebliğnamenin (1) numaralı bozma görüşüne, katılanın veya vekilinin vekalet ücretine ilişkin bir temyizi isteminin bulunmadığı dolayısıyla şahsi hakka ilişkin olan vekalet ücretinin ancak hak sahipleri tarafından temyiz konusu edilebileceği kabul edilmekle, tebliğnamenin (2) numaralı bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında hükmolunan 2 yıl 6 ay hapis cezasının TCK'nın 49/2. maddesi uyarınca kısa süreli olmaması nedeniyle, hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında, hürriyeti bağlayıcı cezayı adli para cezasına çevirmenin yasal dayanağını oluşturan TCK'nın 50/4. maddesinin gösterilmemesi