KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2018/8031 E., 2019/823 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2019
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Dava
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
- Hüküm
- Davanın kısmen kabulüne 40.397.30 TL maddi, 100.000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine ilişkin ilk derece mahkemesi kararına yapılan istinaf başvurusunun 40.397.30 TL maddi, 30.000 TL manevi tazminat şeklinde düzeltilerek esastan reddine
Karar Metni
289 kelime·1 dk okuma
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 01/11/2017 tarih, 2017/2915 esas, 2017/3332 karar sayılı "istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine" dair kararı davalı vekili ve davacı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, davacı ile davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-)Davacının tutuklu kaldığı döneme ilişkin kazanç kaybı miktarının Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığınca 16 yaşından büyükler için belirlenen net asgari ücret miktarları üzerinden hesaplanacak 22.321.49 TL'nin gelir kaybı olarak ödenmesine karar verilmesi gerekirken, hatalı bilirkişi raporuna dayanılarak bu miktarın üstünde olacak şekilde ''40.397.30''TL olarak tayin edilmesi suretiyle, davacı lehine fazla maddi tazminata hükmolunması,
2-)Nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve benzeri hususlar ile tazminat davasının kesinleşeceği tarihe kadar davacının elde edeceği parasal değer dikkate alınıp, hak ve nesafet ilkelerine uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, davacı lehine belirlenen ölçütlere uymayacak miktarda az manevi tazminata hükmolunması,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2018/8031, K. 2019/823, 21 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama