Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2018/8255 K.2019/6515

2-Hakaret ve özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından TCK'nın 73/4 ve CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme

Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, üst Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Temyiz dilekçesinin içeriğine göre; üst Cumhuriyet savcısının temyizinin verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu ve üst Cumhuriyet savcısı tarafından hakaret ile özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından şikayetten vazgeçme nedeniyle verilen düşme kararının temyiz edilmediği belirlenerek, sanığın beraatine ilişkin hükümle sınırlı olarak yapılan incelemede:

Sanığın duruşmada hazır bulunması ve sorgusunun yapılmış olması gerekliliği, “yargılamanın yüze karşı olması, savunma hakkının kısıtlanmaması ve cezanın bireyselleştirilmesi” ilkelerinin bir sonucu olup, CMK’nın 193/2 ve 195/1. madde ve fıkralarında belirtilen ayrık hükümler dışında, delillerin takdir ve tayininin gerektiği durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması alınmadan hüküm kurulamayacağı gözetilmeden, anılan ayrık hükümlerin uygulanabilmesi için gerekli koşullar gerçekleşmediği halde, CMK'nın 191 ve 147. maddeleri gereğince sanığın sorgusu yapılmaksızın, deliller takdir edilip, eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,