KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2018/866 E., 2018/12147 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- TCK'nın 89/4, 22/3, 62, 53/1 ve CMUK'un 326/son maddelerigereğince mahkumiyet
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Bozma öncesi hükümde sanık hakkında neticeten 15.400,00 TL adli para cezasına hükmolunduğu, sanık müdafi tarafından temyiz edilen mahkumiyet hükmünün Dairemizce bozulduğu, ilgili bozma kararında sanığın ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasının belirtildiği anlaşılmış olup, sonuç cezanın kazanılmış hak oluşturması karşısında; bozma sonrası yapılan yargılama sonucu aleyhe bozma yasağı kavramına yanlış anlam verilerek, sanığın 2 yıl 1 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle sanık aleyhine hüküm tesis edilerek CMUK'un 326/son maddesinde düzenlenen aleyhe bozma yasağına muhalefet edilmesi,
2- Sanık hakkında, taksirli suçlarda uygulanma imkanı olmayan TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanması suretiyle hak yoksunluğuna hükmedilmiş olması,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2018/866, K. 2018/12147, 13 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama