Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2018/87 K.2019/8370

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın ve mahalli Cumhuriyet savcısının sair temyiz itirazlarının reddine; ancak,

Katılanın soruşturma aşamasında sanıktan şikayetçi olmadığına dair kolluk tarafından usulüne uygun olarak 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 234. maddesinde yer alan yasal hakları hatırlatılarak alınmış bir beyanının bulunmadığı, bu hususla ilgili yalnızca kolluk tarafından hazırlanmış 15/09/2014 tarihli bir tutanak bulunduğu, katılanın İlçe Emniyet Müdürlüğü'ne müracaat ederek olayla ilgili 14/10/2014 tarihinde davacı ve şikayetçi olduğunu beyanı etmiş olması karşısında, gerektiğinde katılanın şikayetinin bulunmadığına dair tutanağı tanzim eden tutanak mümzilerinin tanık olarak mahkemece dinlenerek bu konudaki beyanları alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir edilmesi gerekirken, yazılı şekilde düşme kararı verilmesi,