KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2018/958 E., 2018/9121 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme
- Hükümler
- 1- Sanık ... hakkında: TCK'nın 136/1, 35, 43,53/1-3, 58, 54. maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
363 kelime·2 dk okuma
2- Sanık ... hakkında: TCK'nın 136/1, 35, 43,53/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan sanık ...'nın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ... tarafından, sanık ...'ın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı ve sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: A) Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ...'nın temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın, arkadaşı olan diğer sanıkla beraber ATM cihazına yerleştirdiği kart kopyalama ve kamera düzenekleri ile cihazda işlem yapan kişilere ait kartların manyetik şerit bilgilerini ve şifrelerini hukuka aykırı olarak ele geçirmeye çalışmaktan ibaret eylemi nedeniyle sanığa zincirleme şekilde verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirmeye teşebbüs suçundan dolayı TCK'nın 136/1 ve 35. maddeleri gereğince belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezasının aynı Kanun'un 43. maddesi gereğince ½ oranında artırılması sonucunda 1 yıl 15 ay hapis cezası hükmedilmiş olup,
TCK'nın 61. maddesine aykırılık oluşturacak şekilde ayların yıla dönüştürülerek 2 yıl 3 ay hapis cezası hükmolunamayacağı da dikkate alındığında, yerel mahkemenin kabul ve uygulamasında dosya kapsamına göre bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki netice cezanın 2 yıl 3 ay hapis cezası olarak belirlenmesi gerektiğine ve temyiz edenin sıfatına göre bu hususun bozma nedeni olarak gösterilmediğine dair eleştiriye iştirak edilmemiş.
Anayasa Mahkemesinin TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın haksız olarak cezalandırıldığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik mahalli Cumhuriyet savcısının ve sanık ...'ın temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2018/958, K. 2018/9121, 3 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama