Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2018/99 K.2020/834

mahkûmiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Olay tarihinde banka şubesi olarak açılmak üzere tadilata alınan binanın duvarlarının demir donatı ve beton karışımı ile inşaası işinin Çetinsan İnşaat Mühendislik, Turizm, Ticaret ve Sanayi Limitet Şirketi tarafından yapıldığı, sanığın şantiye şefi olduğu, şirkette inşaat işçisi olarak çalışan ...'nun, sanığın talimatı ile bir gün önce dökülen, tam kurumayan betonun ve teknik anlamda uygun yapılmayan duvar kalıbının sökülmesi sonrası karşı duvarın kalıp işini yaptığı sırada duvarın yıkılması ile duvarın altında kalarak öldüğü olayda;

asli kusurlu sanık ... hakkında kurulan 29/05/2012 tarihli ilk hükmün, Dairemizin 07.07.2014 tarih ve 2013/23293 esas, 2014/16625 sayılı kararı ile "TCK'nın 22/4 ve 61. maddelerine göre temel cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesi şartları gözetilerek, asgari hadden uzaklaşılmak suretiyle cezaya hükmolunması gerekirken, yazılı şekilde asgari hadden ceza tayin edilmesi" sebebiyle bozulduğu ve bozma üzerine kurulan hükmün yerinde olduğu görülmekle yapılan incelemede;