Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/10 K.2019/2891

Davacıların tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacılar vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-)Davacılar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinin yapılan incelenmesinde;

Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacılar vekilinin tazminat talebinin şartlarının bulunduğuna ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA,

2-)Davacı ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinin yapılan incelenmesinde;

Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları ile davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Tazminat talebinin dayanağını oluşturan ceza dosyasında davacı hakkında üzerine atılı karşılıksız çek keşide etme suçu bakımından 5941 sayılı Kanuna sonradan eklenen geçici 3/7-b maddesi gereğince beraat kararı verilmesinin, 5271 sayılı CMK'nın 144/1-b maddesindeki, kanuna uygun olarak yakalanan veya tutuklanan kişilerden, tazminata hak kazanmadığı halde, sonradan yürürlüğe giren ve lehte düzenlemeler getiren kanun gereği, durumları tazminat istemeye uygun hale dönüşenlerin tazminat isteyemeyeceği yönündeki düzenleme karşısında davacıya tazminat hakkı kazandırmadığı dikkate alınarak davanın reddi yerine yazılı şekilde kısmen kabulüne karar verilmesi,