Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/10009 K.2021/3541

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın eksik inceleme sonucu hüküm kurulduğuna ve kusur durumuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Katılan ... idaresindeki motosikletiyle, meskun mahalde, gündüz vakti seyrederken, Belediyenin genişlettiği yolun ortasında kalan ve sanığın Patnos ilçesi işletme şefliğini yaptığı Aras Elektrik Dağıtım Anonim Şirketinin sorumluluğunda bulunan elektrik direğine çarpmasıyla, sanığın asli kusuruyla, iki kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda;

1-) Sanık hakkında hükmedilen adli para cezasının belirlenmesine esas alınan tam gün sayısının gösterilirken TCK'nın 52/3. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 223/6. maddesine aykırı davranılması,

2-) Hükmolunan taksitli adli para cezasının taksitlerinden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsiline karar verileceğinin ve ödenmeyen adli para cezasının hapis cezasına çevrileceğinin ihtaratı yerine, taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edilmesine ihtaratı ile yetinilerek TCK'nın 52/4. maddesine aykırı hareket edilmesi,