Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/1001 K.2019/8501

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-TCK'nın 58/5. maddesinde “fiili işlediği sırada on sekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanmaz” şeklindeki düzenlemeye rağmen, sanığın adli sicil kaydına konu olan ve tekerrüre esas alınan Kemalpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/765 Esas, 2012/961 Karar sayılı ve TCK'nın 142/1-b, 143, 31/2. maddeleri gereğince 7000 TL adli para cezasından ibaret mahkumiyet hükmüne ilişkin suçu işlediği tarihte henüz 18 yaşını doldurmamış olması ve adli sicil kaydında mevcut diğer ilamların da tekerrüre esas olmaması sebebiyle TCK'nın 58/5. maddesi gereği tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi;

2-5237 sayılı TCK'nın 50. maddesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılması gerektiği, lehe hükümlerin uygulanması talebinde bulunan sanık hakkında TCK'nın 50/1-a maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun kararda tartışılmadan, yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabul ve uygulamaya göre ise;

Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebilmesinde zorunlulu bulunması,