Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/10096 K.2021/3996

Taksirle öldürme suçundan sanık ... ve katılan sanık ...'ın kendi mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılan sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Olay günü, gece vakti aydınlatmalı, meskun mahal içi, üç şeritli bölünmüş asfalt yol olan köprüde sanık ...'ın sevk ve idaresindeki yarı römork bağlı çekici ile sağ şeritte geri geri ilerlediği sırada arkadan gelen katılan sanık ...'nin 1.46 promil alkollü olarak sevk ve idaresindeki otomobil ile, sanık ...'ın aracına arkadan çarpması neticesinde katılan sanık ...'nin aracında bulunan bir kişinin ölmesi, bir kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde, katılan sanık ...'nin ise hayati tehlikeye neden olacak 3. derece kemik kırığı ile yaralanması şeklinde meydana gelen ve sanık ...'ın asli, katılan sanık ...'nin tali kusurlu olduğu olayda,

A. Katılan sanık ... müdafinin, katılan sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan sanık müdafinin kusura, bilinçli taksir koşullarının oluşmadığına ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

B. Sanık ... müdafinin, sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin oluşa, eksik incelemeye, kusura ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Bölünmüş yolda yasak olmasına rağmen geri geri ilerlemesi nedeniyle bilinçli taksirle hareket eden sanık hakkında TCK'nın 22/3 maddesi hükümleri uygulanmayarak eksik ceza tayini;