Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/10196 K.2021/1378

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılan ... sevk ve idaresindeki motosiklet ile meskun mahalde, gündüz vakti, cadde üzerinde seyir halindeyken olay mahalli dört yönlü kavşağa geldiğinde seyrine göre sağından kavşağa giren sanığın sevk ve idaresindeki minibüsle çarpışmaları sonucu ...’ın hayat fonksiyonlarına ağır (4.) derece , motosiklette yolcu olan katılan ...’nın hayat fonksiyonlarını ağır (6.) derece etkileyecek nitelikte kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandıkları, mahkemece cd kaydını inceleyen bilirkişi raporu,

olay sırasında kaza tespit tutanağını düzenleyen zabıt mümzi tanık beyanları nazara alınarak olay sırasında dur levhasının bulunmadığının kabul edildiği olayda, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde.

TCK'nın 61/1. ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle, aynı Kanunun 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, tali kusurlu olarak meydana getirdiği kaza sonucu iki kişinin nitelikli şekilde yaralanmasına neden olan sanık hakkında, adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca cezada orantılılık ilkesi gözetilerek alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerekirken,

yazılı şekilde hüküm kurularak sanık hakkında eksik cezaya hükmolunması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.