Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/10199 K.2021/3419

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Olay günü saat 16:50 sıralarında sanık ...’un sevk ve idaresindeki otomobilin sağ ön kapı kısmının gidiş istikametine göre sağ tarafında bulunan sokaktan gelen, katılanlar ...’ın, ...'ın ve ...'ın yolcu olarak bulundukları, katılan ...’ın sevk ve idaresindeki motosikletle çarpışması neticesinde motosiklette bulunan iki kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir, bir kişinin hayati tehlike geçirecek şekilde, bir kişinin de basit tıbbi müdahaleye ihtiyaç duymayacak şekilde yaralandığı olayda; sanığın kavşaktan geçiş yapmadan önce yolu kontrol etmesi,

sağ tarafından gelen araçlara ilk geçiş hakkını vermesi gerekirken yolu yeterince kontrol etmeyip sağ tarafından gelen motosiklete ilk geçiş hakkını vermeden kavşağa girip sevk ve idaresindeki otomobilin sağ tarafından gelen motosikletle çarpıştığı olayda dikkat ve özen yükümlülüklerine aykırı hareket etmekle asli kusurlu olduğu anlaşılmakla,

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,

Kendilerini aynı vekille ve tek vekaletname ile temsil ettiren katılanlar yararına tek vekalet ücreti hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, vekalet ücretinin sanıktan alınarak kendisini vekil ile temsil ettiren katılanlara AAÜT’ne göre 1.800’er TL vekalet ücretinin mahkum olan sanıktan alınarak katılanlara ayrı ayrı ödenmesine şeklinde hükmedilmesi,