Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/10450 K.2019/10486

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

02/12/2016 gün ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 16. maddesi ile TCK’nın 179/2. maddesinde yapılan değişiklik öncesi atılı suç için öngörülen cezanın alt sınırının 1 ay hapis cezası olduğu,

atılı suçun kanun değişikliği öncesi işlenmiş olduğu dikkate alındığında, 179/2. maddesinin 6763 sayılı Kanunla değiştirilmeden önceki halinin sanık lehine olduğu anlaşılmakla, mahkemece sanık hakkında hüküm fıkrasında yeterli olmayan gerekçe ile trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan takdiren ve artırılarak 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesine rağmen hükmün gerekçe bölümünün son kısmında "sanığın oluşa yansıyan suç işleme biçimi ve suç kastının yoğunluğu gözetilerek cezanın alt sınırından hüküm kurulmuştur” denilmek suretiyle gerekçe ile hüküm fıkrası arasında çelişki oluşturulması,