Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/10512 K.2021/1784

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık sürücünün sevk ve idaresindeki aracı ile meskun mahal içinde, tek yönlü parke kaplamalı sokak üzerinde seyir halindeyken olay mahalline geldiğinde seyrine göre yolun sağından park halindeki araçların arasından çıkarak taşıt yoluna giren yaya ...’a çarpması sonucu mağdur yayanın nitelikli şekilde yaralandığı, İstanbul Trafik İhtisas Dairesi raporuna göre sanığın kusurlu olmadığının belirlendiği olayda,

Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından sanığın kusurunun bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin, eksik inceleme yapıldığına, tanık dinlenmediğine, kusur durumuna, kararın hukuka aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın yüklenen suç açısından kusuru bulunmadığı gerekçesiyle beraatine karar verilirken, uygulama maddesi olan CMK'nın 223/2-c. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6.maddesine aykırı hareket edilmesi;