KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2019/10939 E., 2019/11491 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2019
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Dava
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
- Hüküm
- Davacının maddi tazminat talebinin reddine, manevi tazminat talebine ilişkin davanın ise kısmen kabulü ile 200.000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine
Karar Metni
297 kelime·1 dk okuma
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekilinin, cezaevinde kaldığı süre boyunca davacının yapmış olduğu tüm harcamaların maddi tazminat kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine, manevi tazminat miktarının hak ve nesafete uymadığına ilişkin tüm temyiz itirazlarının, davalı vekilinin ise maddi ve manevi tazminatın fazla olduğuna, hükmedilen manevi tazminat için karar tarihinden itibaren yasal faiz uygulanması gerektiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
05/08/2017 tarihli 694 sayılı KHK ile değişik, 5271 sayılı CMK'nın 142/9. maddesi uyarınca, tazminat davaları nedeniyle Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan nisbî avukatlık ücreti ödeneceği, ancak, ödenecek miktarın tarifede sulh ceza hâkimliklerinde takip edilen işler için belirlenen maktu ücretten az, ağır ceza mahkemelerinde takip edilen davalar için belirlenen maktu ücretten fazla olamayacağı, bu kapsamda davacı lehine kabul edilen tazminat miktarı dikkate alınarak, ağır ceza mahkemeleri için tarifede belirtilen maktu vekalet ücretinin takdir edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2019/10939, K. 2019/11491, 9 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama