Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/11279 K.2021/4541

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Olay günü saat 08:30 sıralarında, sanığın sevk ve idaresindeki kamyonet ile meskun mahalde, bölünmüş dört şeritli asfalt kaplama yolda seyir halinde iken, olay mahalline geldiğinde duramayarak aracının ön kısımlarıyla katılan ...'ın sevk ve idaresindeki araca arkadan çarptığı, çarpma neticesinde katılan ...'ın vücudunda 2.derecede omuz çıkığı olacak şekilde, katılanlar ... ve ...'ın ise basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandıkları, Adli Tıp Kurumu İstanbul Trafik İhtisas Dairesi Başkanlığının 20/05/2015 tarihli raporuna göre, kazanın meydana gelmesinde sanığın tamamen kusurlu olduğunun kabul ve tespit edildiği olayda;

Gerekçeli karar başlığında, soruşturma aşamasında şikayetçi olmayan mağdur ...'in "katılan" olarak gösterilmiş olması, mahallinde düzeltilebilir bir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılanın hükmün yasaya uygun olmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

... Ceza Genel Kurulunun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1. maddesinin (f) bendinde yer alan "failin kasta dayalı kusurunun ağırlığı'' gerekçesine dayanılamayacağının gözetilmemesi,