Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/11448 K.2021/5293

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin eksik inceleme ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Dosya içeriğine göre; ölen ..., Çanakkale İl Özel İdaresi Müdürlüğüne ait olup kullanımı Behram köyü muhtarlığında olan trafikten men edilmiş traktör ile Behramkale köyü muhtarlığının yürüttüğü toprak ve taş taşıma işlerinde çalıştığı, 30.11.2013 tarihinde seyir halinde iken yoldan çıkmak suretiyle traktörün devrilmesi şeklinde meydana gelen olayda,

1-5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının taksirli suçlarda uygulanma olanağı bulunmadığı gözetilmeden, taksirle yaralama suçundan hüküm kurulurken anılan madde ile sanık hakkında hak yoksunluğuna hükmedilmesi,

2-CMK'nın 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların denetim süresi içerisinde sanığın yeniden kasıtlı bir suç işlenmesi halinde açıklanacağının düzenlenmesi ve atılı suçun taksirli bir suç olması karşısında, sanığın adli sicil kaydında bulunan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın yeniden ele alınması amacıyla ihbarda bulunulamayacağının gözetilmemesi,

3-Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının '' kısa süreli olmadığı '' gerekçesi ile adli para cezasına çevrilmediği ancak taksirle işlenen suçlarda bilinçli taksir hali hariç uzun süreli hapis cezaların da adli para çevrilebileceği gözeltilmeden hatalı gerekçe ile TCK'nın 50/4. maddesine aykırı davranılması,