Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/11525 K.2021/1783

Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında açılan kamu davanın düşmesine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sürücü ... yönetimindeki elektrikli bisiklet ile meskun mahal içinde gündüz vakti , iki yönlü yolda seyir halindeyken geldiği olay mahalli yol bölümündeki T kavşaktan düz seyirle geçişi sırasında, seyrine göre solundaki caddeden sola dönüşle kavşağa giren sanık sürücü ...’ın idaresindeki otomobilin çarpıştığı, sanığın asli kusurlu olarak mağdurun basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanmasına neden olduğu olayda, uzlaşma kapsamında olan suç hakkında soruşturma aşamasında, CMK’nın 253. maddesi gereğince sanıkla mağdurun uzlaşmak istediğini beyan etmesine karşın uzlaştırma işlemleri tamamlanmadan dava açıldığı,

kovuşturma aşamasında da, aynı Kanunun 254. maddesi uyarınca bu eksikliğinin giderildiği anlaşılmakla, mahkemece sanık hakkında uzlaşma nedeniyle taksirle yaralama suçundan düşme kararı verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre;

Taksirle yaralama suçundan sanık ... hakkındaki davanın uzlaşma nedeniyle düşürülmesine karar verilirken , hüküm fıkrasında "sanığın üzerine atılı çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan" ibaresine yer verilerek hükümde karışıklık yaratılması,