İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /12. Ceza Dairesi

YARGITAY · 12. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/11567 K.2021/5876

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm o yer Cumhuriyet savcısı ve katılanlar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Esas2019/11567Karar2021/5876Tarih15 Eylül 2021Okuma2 dk · 414 kelime

KÜNYE

12. Ceza Dairesi 2019/11567 E., 2021/5876 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
15 Eylül 2021
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Taksirle yaralama
Hüküm
CMK'nın 223/2-e. maddesi uyarınca beraat
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

414 kelime·2 dk okuma

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm o yer Cumhuriyet savcısı ve katılanlar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık sürücü ... sevk ve idaresindeki otomobil ile meskun mahal dışında hız sınırının saatte 90 km olduğu, iki şeritli tek yönlü, eğimsiz, asfalt kaplama, aydınlatma ve ışıklı, sesli trafik işaretlerinin mevcut olmadığı Çivril-Dinar karayolunda gece vakti seyri esnasında, otomobilinin arkasına bağladığı römork üzerine,

güvenlik önlemleri ve ışıklı uyarı olmaksızın, usule uygun olmayan şekilde ve fazla miktarda yüklediği odunların yola saçılarak aynı güzergahta arkasında seyir halinde olan katılan sürücü ... sevk ve idaresindeki aracın altına ve ön camından içeri girmesi suretiyle katılan sürücünün kullandığı aracın römorkun arkasına çarparak kaza yapması sonucu, aracın içerisinde bulunan katılan sürücü ... ile ...'in basit tıbbi müdahale ile geçer nitelikte yaralanmaları şeklinde gerçekleşen olayda,

Her ne kadar yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeni ile sanık hakkında beraat hükmü verilmiş ise de. Kazaya karışan aracın sanığın eşine ait olduğunun ancak eşinin ehliyetinin bulunmadığının ve sanık tarafından kullanıldığının tespit edilmesi, sanığın, olay günü akşam saatlerinde evden araçlarında az miktarda gaz olduğu gerekçesiyle otobüsle misafirliğe gitmek üzere ayrıldıklarını ve kazanın meydana geldiği saatlerde misafirlikte olup,

jandarmanın buluntu araç için eşini aramasına kadar geçen zaman zarfında araçlarının çalındığından haberleri olmadığını belirtmesine karşın evden giderken anahtarı araç üzerinde bıraktıkları yönündeki tanık eş Zahide Türkkan'ın beyanı doğrultusunda bu durumun hayatın olağan akışına uygun olmaması ve sanığın aracın çalınmış olabileceği yönündeki iddialarını destekler nitelikte dosya kapsamında başkaca delil bulunmaması ile sanığa ait cep telefonunun kazaya karışan, sanığın eşi üzerine kayıtlı otomobil içerisinde bulunması da göz önüne alındığında,

gece vakti otomobiline bağladığı römorkla usulüne uygun olmayan şekilde 2918 sayılı Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 135/a-1.maddesinde öngörülen güvenlik tedbirlerini almaksızın taşkın yükleme yaparak yük taşıyan ve olay yerini terk etmesine karşın kendisine ulaşılması üzerine kaza anından yaklaşık üç buçuk saat sonra yapılan muayene ile 0.71 promil alkollü olduğu tespit edilen sanık hakkında, olayda bilinçli taksir unsurlarının mevcut olduğu da dikkate alınarak üzerine atılı taksirle yaralama suçunu işlediğinin sabit olması karşısında atılı suçtan mahkumiyeti yerine,

sanığın kovuşturma aşamasındaki suçtan kurtulmaya yönelik beyanlarına itibar edilerek yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde

SONUÇ / HÜKÜM

beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının ve katılanların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeple, 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18/10/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2019/11567, K. 2021/5876, 15 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2019/11567
Karar No
2021/5876
Tarih
15 Eylül 2021

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2019/11586 K.2021/7598
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/11588 K.2021/6007
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/11595 K.2021/5811
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2019/11690 K.2021/7439
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/11754 K.2021/5942
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2019/11791 K.2021/6611

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.