İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /12. Ceza Dairesi

YARGITAY · 12. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/12004 K.2022/2482

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 01/04/2019 tarihli, 2018/4169 Esas, 2019/991 Karar sayılı ''istinaf başvurusunun…

Esas2019/12004Karar2022/2482Tarih30 Mart 2022Okuma3 dk · 593 kelime

KÜNYE

12. Ceza Dairesi 2019/12004 E., 2022/2482 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
30 Mart 2022
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Suç
Taksirle öldürme
Hüküm
TCK'nın 85/2, 22/3, 62/1. maddeleri gereğince mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

593 kelime·3 dk okuma

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 01/04/2019 tarihli, 2018/4169 Esas, 2019/991 Karar sayılı ''istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine'' ilişkin karar, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık müdafinin duruşmalı inceleme isteminin, tayin olunan cezanın on yıl hapis cezasından aşağı olması sebebiyle, 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Dosya içeriğine göre; 10/07/2015 günü saat 15.00 sıralarında sanık ...'in sevk ve idaresindeki kamyonet ile yolun tek yönlü sokak üzerinde ters istikamette seyir halindeyken, kaza mahalli olan ışık kontrollü dört yönlü kavşağa geldiğinde, istikametine göre sağ taraftan kavşağa yeşil ışıkta giriş yapan Abdulkerim'in idaresindeki minibüsün sol yan kısmına çarpması üzerine minibüsün sağ yanı üzerine devrilmesi şeklinde meydana gelen kazada,

Kaza tespit tutanağında ve keşfe binaen tanzim edilen 04/03/2016 tarihli bilirkişi raporunda; sanığın kavşaklarda geçiş önceliğine uymaması ve tek yön olarak belirlenmiş yolda ters istikamette seyir etmesi sebebiyle asli kusurlu olduğu,

Adli Tıp İstanbul Trafik İhtisas Dairesi tarafından tanzim edilen 20/06/2016 tarihli bilirkişi raporunda; sanığın sevk ve idaresindeki kamyonet ile ters yönünde ilerleyerek, sağından gelen Abdulkerim'in idaresindeki araca yeşil ışık yandığı halde, tedbirsiz bir şekilde kavşağa girmesi sebebiyle asli ve tam kusurlu olduğu,

İstanbul Teknik Üniversitesi öğretim üyelerinden oluşan üçlü bilirkişi heyeti tarafından tanzim edilen 26/12/2016 tarihli bilirkişi raporunda; sanığın yolun tek yönlü olduğunu belirten trafik levhalarına rağmen ters istikamette seyrettiği yoldan, kavşağı ve yaklaşmakta olan araçların hız ve mesafelerini yeterince kontrol dahi etmeden kavşağa giriş yapması sebebiyle asli kusurlu olduğu belirtildiği,

Yukarıda izah edildiği şekilde gerçekleşen olayda, sanığın asli kusurlu olarak minibüste yolcu olarak bulunan ...'in ölümüne, ...'in basit tıbbi müdahale ile iyileşebilecek şekilde, ... 'ın basit tıbbi müdahale ile iyileşemeyecek ve vücudunda 2. derecede kemik kırığı oluşacak şekilde ve ...'ın basit tıbbi müdahale ile iyileşemeyecek şekilde yaralanmalarına sebebiyet vermesine rağmen, karar kısmında sanığın asli ve tam kusurlu olarak bilinçli taksirle bir kişinin ölümüne, Uğur Özcan'ın nitelik şekilde, ...'in basit şekilde yaralanmasına neden olduğunun, yazılı olması,

Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5271 sayılı CMK'nın 303/1. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapmayı gerektirmeyen bu hususun aynı madde uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 2. paragrafın çıkarılarak yerine ''Tüm dosya kapsamı incelendiğinde; sanık sürücü ...'in sevk ve idaresindeki kamyonetle, gayri nizami şekilde trafik akışının ters yönünde ilerleyerek, sağından gelen diğer sanığın idaresindeki araca yeşil ışık yandığı halde, tedbirsiz bir şekilde kavşağa girerek kazaya sebebiyet vermesi nedeni ile olayda asli kusurlu olduğu,

bu şekilde bilinçli taksirle bir kişinin ölümüne, ...'ın basit tıbbi müdahale ile iyileşemeyecek ve vücudunda 2. derecede kırık oluşacak şekilde, ...'in basit tıbbi müdahale ile iyileşebilecek şekilde, ...'ın ise basit tıbbi müdahale ile iyileşemeyecek şekilde yaralanmalarına neden olduğu'' ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesinin 01/04/2019 tarihli ve 2018/4169 Esas, 2019/991 sayılı kararına karşı yapılan temyiz isteminin isteme uygun olarak 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE.

SONUÇ / HÜKÜM

5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19.Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE. 30/03/022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2019/12004, K. 2022/2482, 30 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2019/12004
Karar No
2022/2482
Tarih
30 Mart 2022

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/12175 K.2022/2682
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/12265 K.2022/3211
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/12276 K.2022/2619
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/12305 K.2022/2509
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/12342 K.2022/3205
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/12431 K.2022/3119

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.