İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /12. Ceza Dairesi

YARGITAY · 12. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/12022 K.2021/8580

Taksirle öldürme suçundan sanık ...’ün mahkumiyetine, sanık ...’in beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin…

Esas2019/12022Karar2021/8580Tarih6 Aralık 2021Okuma2 dk · 404 kelime

KÜNYE

12. Ceza Dairesi 2019/12022 E., 2021/8580 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
6 Aralık 2021
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Taksirle öldürme
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

404 kelime·2 dk okuma

Taksirle öldürme suçundan sanık ...’ün mahkumiyetine, sanık ...’in beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre;

...ilçesi Kulfal köyünde bulunan ...

Yapı Şantiyesinin kireçtaşı öğütme tesisi inşaatında işçi olarak çalışan ...'ın olay günü yerden yaklaşık 10 m yukarıda iki adet açık yeşil renkli elek makinesinin orta bölümündeki alana yürüme yolu yapmak için saç kaynattığı sırada aradaki boşluktan yerde bulunan, aşağıdan yukarıya malzeme taşımaya yarayan alet olan elevatörün kovalarının üstüne düşerek yaralanması ile tedavi edilmesi amacıyla ...Devlet Hastanesine kaldırıldığı, ...Devlet Hastanesi tarafından da muayenesi yapılıp, şahsın tedavisi için yoğun bakım ve beyin cerrahisine ihtiyaç bulunduğundan hava ambulansı ile acilen ...

Devlet Hastanesine sevkinin yapıldığı, ... Devlet Hastanesine geldiğinde şahsın genel durumunun kötü ve şuurunun kapalı olduğunun tespit edildiği kafa kaide kırığı bulunduğundan tomografi çekilmesine karar verildiği, tomografi çekilmesi esnasında kötüleşerek 19:55'te eks kabul edildiği, ... Cumhuriyet Başsavcılığınca 28/11/2012 tarih ve 2012/9596 Soruşturma sayısı ile yapılan ölü muayenesinde ve ...

Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 26/12/2012 tarih ve 2012/1830 sayılı otopsi raporunda doktor bilirkişi tarafından kişinin ölüm sebebinin; "yüksekten düşme ile oluşması mümkün künt kafa travmasına bağlı beyin kanaması sonucu" meydana gelmiş olduğu, defninde sakınca bulunmadığına dair kanaat rapor verildiği olayda; üçlü ... güvenliği uzmanından oluşan heyetten alınan 21.12.2014 ve 25.05.2015 tarihli bilirkişi raporlarında;

keşifte ve duruşmada tanık olarak bilgisine başvurulan Malik....un inşaat mühendisi olarak binanın yapımından sorumlu olduğunu, işçilere ... güvenliği ile ilgili eğitimleri işin yapımı sırasında kendisinin bizzat verdiğini destekler nitelikte sanık ...’ün beyanlarından da anlaşılmakla şantiye sorumlusu olarak işyerinde işçilerin koruyucu ekipmanlarını kullanarak çalışmalarını sağlayıp bu konuda gerekli denetim ve gözetim yükümlülüğüne riayet etmemesinden, sanık ...’in ölen ile kendisinin işçilik taşeronluğunu ... ...’in yaptığını,

taşeron olarak işin yapımı sırasında himayesindeki işçilerin güvenli çalışma ortamında ... sağlığı ve güvenliği hususunda üzerine düşen gözetim ve denetim yükümlülüklerini yerine getirmemesinden meydana gelen kazanın oluşumundan kusurlu olduklarının tespiti karşısında, ... ve ... ... hakkında kazanın meydana gelmesinde kusuru bulundukları iddiasıyla suç duyurusunda bulunulması karşısında, ilgililer hakkında Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma yürütülüp, dava açılması halinde, açılan davanın bu dosya ile birleştirilip,

tüm sanıkların kusur durumları birlikte değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik inceleme ve araştırma ile hüküm kurulması,

SONUÇ / HÜKÜM

Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları belirtilen nedenlerle yerinde görülerek, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 06.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2019/12022, K. 2021/8580, 6 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2019/12022
Karar No
2021/8580
Tarih
6 Aralık 2021

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2019/12039 K.2021/13286
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/12122 K.2021/8820
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/12123 K.2021/8821
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/12124 K.2021/8822
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/12142 K.2021/8823
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/12143 K.2021/8824

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.