Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/1214 K.2019/3470

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Gerekçeli karar başlığında ''Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat'' olan dava türünün ''Yakalama veya Tutuklama Sonrası KYO veya Beraat Kararı Verilmesi Halinde Tazminat'', ''01/03/2018'' olan karar tarihinin ise ''02/03/2018'' olarak yazılması ile ''Davacı: K.H.'' ibaresine yer verilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlıkları kabul edilmiştir.

Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Dosya içeriğine göre; kapı ve pencere imalatı işi yapan davacının asgari ücretten daha yüksek geliri olduğuna ilişkin itibar edilebilecek herhangi bir belge bulunmadığı dikkate alınarak, gözaltında ve tutuklu kalınan süreye ilişkin olarak net asgari ücret miktarı üzerinden hesaplama yapılarak 944,93 TL’nin maddi tazminat olarak davacıya ödenmesine karar verilmesi gerekirken, davacı ile aynı işi yapan tanıkların gelirleri konusundaki beyanları esas alınarak maddi tazminatın fazla tayini,