Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/12312 K.2021/5366

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılan ve müşteki vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

22/03/2016 tarihli duruşmada, vekili aracılığıyla katılma isteminde bulunmasına rağmen, bu konuda herhangi bir karar verilmeyen müşteki ...'in CMK'nın 260. maddesi uyarınca katılma istemi hakkında karar verilmeyenler sıfatıyla hükmü temyiz hakkının bulunduğu, meydana gelen kazada yaralanması nedeniyle suçtan doğrudan zarar gördüğü anlaşılan ve hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan müşteki ...'in CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;

Olay günü saat 11:17 sıralarında, sanığın sevk ve idaresindeki aracı ile meskun mahalde, iki yönlü iki şeritli asfalt kaplama yolda seyir halindeyken, olay mahalline geldiğinde direksiyon hakimiyetini kaybederek yolun sağında bulunan markete doğru gelerek, o sırada orada bulunmakta olan ve minibüs bekleyen katılanlara çarparak katılanlardan ...'nın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde, mağdur ...'nın hayati tehlike geçirecek şekilde, yine katılanlar ... ve ...'in ise vücutlarında kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmalarına neden olduğu olayda; sanığın kazanın meydana gelmesinde tamamen kusurlu olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;