Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/1235 K.2022/2199

Taksirle yaralama suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda istinaf başvurusunun kabulü ile taksirle yaralama suçundan verilen hükmün kaldırılarak, suça sürüklenen çocuğun taksirle yaralama suçundan mahkumiyetine ilişkin karar, suça sürüklenen çocuk ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuğun bir sebebe dayanmayan, katılan vekilinin ceza miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddine; ancak;

Suça sürüklenen çocuğun idaresindeki otomobille, meskun mahalde, gece vakti, aydınlatmanın bulunduğu, iki yönlü, parke kaplama sokakta seyrederken, dört yönlü kontrolsüz kavşağa geldiğinde, aracının sağ ön kısımlarıyla, sağdan gelen sürücü ... idaresindeki motosikletin sol ön kısımlarına çarpmasıyla, suça sürüklenen çocuğun geçiş önceliğine uymayarak asli kusuruyla, bir kişinin vücudunda 4.dereceden kemik kırığı oluşacak, bir kişinin ise yaşamı tehlikeye girecek ve vücudunda 6.dereceden kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda;

Adli Tıp Kurumu 5. İhtisas Kurulunun yerleşmiş raporlarında 1,00 ve üzerindeki promil olarak saptanan alkol düzeyinin güvenli sürüş yeteneğini kaybettirdiğini ve vücuttaki alkol oranının her saat ortalama 15 promil düştüğünün belirtildiği,

kazadan yaklaşık 2 saat sonra saat 01.09'da yapılan ölçümde 0,53 promil alkollü olduğu tespit edilen dolayısıyla olay günü kaza anında 1,00 promilin altında alkollü olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun geçiş önceliği kurallarına uymayarak basit taksir düzeyindeki eylemleriyle kazaya sebebiyet verdiği ancak dosya kapsamından araç kullanmayı bilmediği kanaatine varılamadığı gözetildiğinde dairemizin yerleşik içtihatlarına göre 1 promilin altında alkollü olmanın veya salt ehliyetsiz araç kullanmanın bilinçli taksir koşullarını oluşturmadığı dikkate alınmayarak TCK'nın 22/3 maddesi hükümleri uygulanarak fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş olup, suça sürüklenen çocuğun ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak, ...

Bölge Adliye Mahkemesi 16.Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 13/11/2018 tarihli, 2018/509 esas, 2018/3085 karar sayılı "CMK’nın 280/2. maddesi uyarınca kararın kaldırılmasına ve taksirle yaralama suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin karara" dair hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2. madde ve fıkrası uyarınca BOZULMASINA; bozma kararı doğrultusunda işlem yapılmak üzere 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 8. maddesi ile değişik 304/2. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için ...