Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/127 K.2019/10927

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre, davacı şirkete ait iş makinesine 16 gün süre ile el konulduğu dikkate alındığında, el koyma süresinin makul olması nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi, gerekçesi itibariyle yanlış, sonucu itibariyle doğru kabul edilmiş, 5271 sayılı CMK'nın 141. ve devamı maddeleri gereğince davalının ''Maliye Hazinesi'' olduğu dikkate alınmadan, gerekçeli karar başlığında ''...'ne izafeten İzmir Orman İşletme Müdürlüğü'' de davalı olarak yazılmış ise de, bu hususun mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüş, davanın tümüyle reddine karar verilmiş olması karşısında yargılama giderlerinin davacıdan alınmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.