Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/12705 K.2019/10002

2- Sanıklar ..., ..., Cem hakkında katılan ...’a yönelik iftira suçundan dolayı CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince ayrı ayrı beraat katılan ... vekili

Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan sanık ...’ın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar Nurçin, İlhan, Emre ve Mete vekili, iftira suçundan sanıklar ..., ... ve Cem’in beraatlerine ilişkin hükümler, katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dairemizin 29.05.2019 tarihli tevdi kararı uyarınca; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, sanıklar ..., .. ve Cem’in iftira suçundan beraatlerine ilişkin hükümlere yönelik katılan ... vekilinin temyizi ile ilgili olarak görüş içeren ek tebliğnamenin düzenlendiği belirlenerek yapılan incelemede:

Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekillerinin sanıklar hakkındaki yasal ve yeterli gerekçeye dayanmayan beraat kararının bozulması gerektiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Hükümlerin esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasında, sanıklar hakkında beraat hükümleri kurulurken, uygulanan kanun ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. madde ve fıkrasına uyulmaması,