Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/13028 K.2020/4951

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, sanık ... müdafinin temyiz isteminin sanık hakkındaki hükme yönelik olduğu ve sanık ... müdafinin diğer sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, temyiz kapsamının sanık ... hakkındaki hükümle sınırlı olduğu kabul edilerek dosya incelendi gereği düşünüldü;

Sanık ... olay gecesi sevk ve idaresindeki otomobille, aracında ikisi ön sağ yolcu koltuğunda, dördü ise arka koltukta olmak üzere toplam altı yolcusu bulunduğu halde, meskun mahalde, aydınlatması bulunan, virajlı, eğimli, bölünmüş ve çift şeritli cadde üzerinde sol şeritte seyri sırasında, sağa doğru direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu sağında bulunan yaya kaldırımı tretuvar taşına aracını sürterek sola meyilli 29 metre fren ve savrulma izi ile orta refüjde bulunan tretuvar taşlarına çıkıp burada bulunan ağaçlara çarpıp 32 metre ileride aracının yönü ters gelecek şekilde duruşa geçtiği; sanık idaresindeki araçta bulunan yolculardan birinin kapı penceresinden sarktığı için yola düşerek öldüğü, araç içinde bulunan diğer yolculardan üçünün yaralandığı olayda;

Dosyada mevcut cd inceleme tutanakları ve görüntü kayıtları incelendiğinde, sanığın idaresindeki otomobil ile seyri sırasında, ön sağ yolcu koltuğu yanında iki kişinin, sağ arka camında bir kişinin ve sol arka camında bir kişinin aracın camlarından bel kısımlarına kadar dışarı çıkmış olduklarının ve sanığın bu şekilde seyrine devam ettiği sırada direksiyon hakimiyetini kaybettiğinin anlaşıldığı;

ayrıca olay sonrası hastaneye giden sanığın olaydan yaklaşık 6 saat 10 dakika sonra yapılan alkol ölçümünde 0.26 promil alkollü olduğunun, dosyada mevcut bilirkişi raporuna göre aradan geçen sürede vücuttan atılan alkol miktarı gözetildiğinde sanığın kaza anında 1.19 promil alkollü olduğunun tespit edildiği; tüm bu belirlemeler karşısında, asli kusurlu eylemi ile meydana getirdiği kaza sonucu bir kişinin ölümüne, kendisinden şikayetçi olan bir kişinin ise nitelikli şekilde yaralanmasına sebebiyet veren sanık hakkında tayin edilen temel ceza miktarında;

aynı zamanda 1.19 promil alkollü olarak ve aracında istiap haddinden fazla yolcu bulundurup bu yolcuların camdan dışarı sarkmalarına izin veren, bu suretle dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranarak öngördüğü neticenin gerçekleşmeyeceğine olan güveni ile seyrine devam ederek neticeye sebebiyet veren sanık hakkında, bilinçli taksir hükümlerinin uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılarak;