Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/13213 K.2019/11862

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 13/07/2018 tarih, 2018/1670 – 2018/2337 sayılı "istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine" ilişkin kararı davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekili ve davalı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Davacının, tutuklandığı tarihte Almaya'da Berlin şehrinde... şirketinde aylık 1.000 Euro maaşla çalıştığını ileri sürmesi karşısında, davacının tutuklu kaldığı süreçte Almanya'nın Berlin şehrinde belirtilen şirkette çalışıp çalışmadığı, çalışıyor ise ne kadar maaş aldığı, aldığı maaştan Alman sosyal güvenlik normları çerçevesinde davacının eline net olarak kaç Euro maaş geçtiği, tutuklu kalması sebebiyle iş akdinin fesh edilip edilmediği, bu süreçte davacıya veya yakınlarına çalıştığı şirket tarafından bir ödeme yapılıp yapılmadığı,

suç nedeniyle davacı hakkında Almaya'da açılmış bir dava olup olmadığı ve tutukluluğun Alman ülkesinde mahsup edilip edilmediğinin yurt dışı istinabe yolu ile araştırılması; gelen cevabın Türk diline tercüme ettirilmesi, sonrasında davacının hukuksal durumunun takdir ve tayin edilmesi gerekirken, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,

Kabul ve uygulamaya göre de;

1-Maddi tazminatın, davacının tutuklu kaldığı döneme ilişkin eline geçen net ücret üzerinden hesaplanması yerine, bu miktara, kıdem tazminatı, genel sağlık, yaşlılık ve ölüm sigorta primleri ile tüm maaş kayıplarını ekleyen hatalı bilirkişi raporuna dayanılarak davacı lehine fazla maddi tazminata hükmolunması,

2-İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesinin 13/07/2018 tarihinde istinaf incelemesi yapmasına karşın, kararda istinaf inceleme tarihinin 16/07/2017 olarak gösterilmesi,

Kanuna aykırı olup, davalı vekili ve davacı vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 13/07/2018 tarihli, 2018/1670 - 2018/2337 sayılı "istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine" dair hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2. madde ve fıkrası uyarınca BOZULMASINA; bozma kararı doğrultusunda işlem yapılmak üzere 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 8. maddesi ile değişik 304/2. maddesi