İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /12. Ceza Dairesi

YARGITAY · 12. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/13464 K.2020/931

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma neticesinde Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 05/02/2019 tarihli ve 2019/3638 soruşturma, 2019/815 esas ve 2019/657 sayılı iddianamenin iadesine dair ... 2.…

Esas2019/13464Karar2020/931Tarih3 Şubat 2020Okuma2 dk · 396 kelime

KÜNYE

12. Ceza Dairesi 2019/13464 E., 2020/931 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
3 Şubat 2020
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi
06/03/2019
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

396 kelime·2 dk okuma

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma neticesinde Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 05/02/2019 tarihli ve 2019/3638 soruşturma, 2019/815 esas ve 2019/657 sayılı iddianamenin iadesine dair ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/02/2019 tarihli ve 2019/158 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/03/2019 tarihli ve 2019/294 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

Dosya kapsamına göre; meydana gelen trafik kazası nedeni ile taksirle yaralama ve mala zarar verme suçlarından, hali hazırda ...

Cumhuriyet Başsavcılığının 2018/6952 soruşturma sayılı dosyası bulunduğundan bahisle iddianamenin iadesine karar verilmiş ise de, söz konusu soruşturma dosyasında, iddianamenin iadesi kararından önce 05/02/2019 tarihinde şüphelinin üzerine atılı taksirle yaralama ve mala zarar verme suçlarına ilişkin olarak atılı suçların yasal unsurlarının oluşmaması nedeniyle ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğinin anlaşılması karşısında, mercii tarafından itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi gereğince ...

1. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/03/2019 tarihli ve 2019/294 değişik iş sayılı kararının bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 04/12/2019 gün ve 94660652-105-41-13667-2019-kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve mevcut evrak tebliğ kılınmakla;

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Olay günü şüpheli ...'ün idaresindeki araçla, 2,13 promil alkollü vaziyette seyir halindeyken başka bir araçla çarpışması şeklinde gerçekleşen olaya ilişkin yürütülen soruşturma kapsamında, şüphelinin çarpıştığı diğer aracın sürücüsü olan ...'ın kaza neticesinde yaralanmadığının tespit edildiği ve bu nedenle şüpheli... hakkında taksirle yaralama suçundan 05/02/2019 tarihinde ek kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği, aynı tarihli iddianamenin ...

2. Asliye Ceza Mahkemesine gönderildiği ve şüphelinin trafik güvenliğini tehlike sokma suçunu işlediği belirtilerek cezalandırılmasının talep edildiği, iddianameyi değerlendiren ...

2. Asliye Ceza Mahkemesince şüpheli hakkında taksirle yaralama ve mala zarar verme suçlarından ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği gözetilmeden, şüpheli hakkında taksirle yaralama suçundan soruşturmaya devam edildiği ve bu nedenle zarar-tehlike suçu değerlendirmesi yapılması gerektiği belirtilerek iddianamenin iadesine karar verildiği, bu karara karşı yapılan itirazın da dosya içeriğiyle uyumlu olmayan gerekçe ile reddedildiği anlaşılarak, iddianamenin iadesine ilişkin karara yönelik itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden,

SONUÇ / HÜKÜM

Kanun yararına bozma talebine atfen düzenlenen ihbarnamedeki bozma isteği, incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/03/2019 tarihli ve 2019/294 değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309. maddesi uyarınca isteme uygun olarak KANUN YARARINA BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03/02/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2019/13464, K. 2020/931, 3 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2019/13464
Karar No
2020/931
Tarih
3 Şubat 2020

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2019/13466 K.2020/1893
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/13466 K.2020/3207
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2019/13469 K.2020/1637
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2019/13470 K.2020/1915
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/13471 K.2020/1874
  • Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/13472 K.2020/1452

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.