Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/13523 K.2021/6379

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Bozma ilamına uyularak, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin bilinçli taksirden 1/2 oranında arttırım yapılmasına ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, sanık müdafinin ise eksik inceleme ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazının reddine, ancak;

Dosya içeriğine göre; 30/11/2014 günü saat 14.30 sıralarında arkadaş olan ölen ..., sanık ... ve ... birlikte ava gittikleri, avlanma esnasında ölen ... ile sanık ... ...'nin kuş gördükleri ve kuşa doğru av tüfekleri ile ateş ettikleri, ateş ettikten sonra av tüfeğinin namlu kısmını aşağıya indirme esnasında sanığın ruhsatlı av tüfeğinin bir anda ateş alması ile 01/12/2014 tarihli otopsi raporuna göre 1 metre civarında mesafede bulunan ölen ...'in sol diz kısmından yaralanması şeklinde meydana gelen ve sanığın kusurlu olarak bir kişinin ölümüne sebebiyet verdiği olayda,

TCK'nın 54. maddesi hükmüne göre, müsaderenin ancak kasıtlı bir suçun işlenmesinde kullanılan veya suçun işlenmesine tahsis edilen eşya hakkında hükmedilmesinin mümkün olduğu gözetilmeden, adli emanetin 2014/9021 sırasına kayıtlı 10 adet av tüfeği saçma tanesinin 5237 sayılı TCK'nın 54/1. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,