Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/13559 K.2020/6339

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosyada mübrez belge ve tutanaklardan, sanık ve tanıklarının soruşturmanın başından itibaren istikrarlı şekilde aracı ...’in kullandığını beyan etmeleri, sanığın kullandığı iddia edilen aracın ...’in nüfus kaydına göre babası olan ...’e ait olduğu, ...’in ehliyetinin bulunduğu, kaza anında alkollü olmadığı, aracı sanığın kullanmasını gerektirir bir durum olmadığı, sanık hakkında TCK’nın 179. maddesinden dava açılmasının tek gerekçesinin ... ve ...'nin beyanları ve teşhis tutanağı olduğu, dosyadaki teşhis tutanağında saatin 22.52 olduğu, ...’ın ifade saatinin 20.00 olduğu,

ifadesinde aracın dikiz aynasını sanığın kırdığını duyduğunu beyan ettiği, ...'nin ifade saatinin 21.55 olduğu ve ifadesinde yüzüne karşı sanığın aracın dikiz aynasını kırdığını beyan ettiği, teşhis ve ifade arasında tarafların bir araya geldiği, teşhis dışında sanığın isnad edilen suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil olmadığı anlaşıldığından mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmeyerek tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.

Olay günü saat 15.30 sıralarında, sanığın sevk ve idaresindeki araçla seyir halindeyken, karşı istikametten gelen katılan ...’ın sevk ve idaresindeki araçla dikiz aynalarının çarpıştığı, sanığın katılanın aracını takip ettiği, park halinde bulduğu katılana ait aracın dikiz aynalarını kırdığı, sanığın 126 promil alkollü vaziyette araç kullandığı iddiasıyla kamu davası açılarak kovuşturma başlatılan olayda;