Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/13882 K.2021/45

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Tazminat talebinin dayanağı olan Çarşamba 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/338 Esas – 2018/878 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının görevi yaptırmamak için direnme kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan 24/06/2015 tarihinde arasında gözaltında kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 22.05.2019 tarihinde kesinleştiği, davacının 30.000,00 TL manevi tazminat talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece davanın reddine hükmedilmiş olup,

Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Davanın tümüyle reddedilmesi karşısında, yargılama sırasında kendisini vekil ile temsil ettiren davalı kurum lehine, yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca reddedilen miktar üzerinden nispi vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,