Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/13959 K.2021/4399

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Tazminat davasının dayanağı olan Karşıyaka 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/375 esas, 2013/486 karar sayılı dava dosyasının incelenmesinde; davacının 4733 Sayılı Yasaya Muhalefet suçundan 21.03.2007-17.05.2007 tarihleri arasında 57 gün gözaltında ve tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 21.11.2013 tarihinde kesinleştiği, tazminat davasının CMK’nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemede açıldığı, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla;

Gerekçeli karar başlığında, ''21.02.2014'' olan dava tarihinin ''02.10.2018'' olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir.

Davacının 5.000,00 TL maddi ve 20.000,00 TL manevi tazminatın ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece 765,63 TL maddi, 4.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesi üzerine dairemizce yapılan incelemede davacının gözaltında ve tutuklu kaldığı dönemde maaşından herhangi bir kesinti yapılmamış ise maddi tazminat talebinin reddine karar verilmesi gerektiği gerekçesi ile hükmün bozulması üzerine yerel mahkemece duruşma açılıp, maddi tazminat talebinin reddine karar verilip manevi tazminat talebi hakkında hüküm verilmediği görülmekle yeniden esas alınarak ve duruşma açılarak 4.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.