Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/14020 K.2020/3118

davalıdan alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin, davanın süresinde açılıp açılmadığının tespit edilmesi gerektiğine, davacının maddi zararını ispatlayamadığına, tutuklama koruma tedbirinin usule ve yasaya uygun olduğuna, davacının tutuklanmasına kendi kusurlu davranışları ile neden olduğuna, hükmolunan manevi tazminat miktarının fazla olduğuna, eksik inceleme ve araştırma yapıldığına, tutuklama tarihinden itibaren faize hükmolunmasının yerinde olmadığına, hühmedilen vekalet ücretinin fazla olduğuna ve yerinde görülmeyen sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Davacının 09/05/2012 – 08/10/2012 tarihleri arasında tutuklu kaldığı süreye ilişkin olarak tazminat talebinde bulunulduğu dikkate alınarak, belirtilen tarih aralığına ilişkin olarak 16 yaşından büyükler için belirlenen net asgari ücret miktarları üzerinden hesaplama yapılarak 3.608,56 TL’nin maddi tazminat olarak davacıya ödenmesine karar verilmesi gerekirken, maddi tazminatın fazla tayini,