Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/1418 K.2020/947

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Davacının tutuklandığı tarih dikkate alındığında, 5320 sayılı Kanunun 6/1. maddesi gereğince tazminat talebinin 5271 sayılı CMK'nın 141. - 144. maddeleri hükümlerine göre incelenip karara bağlanması gerektiği ve 5271 sayılı CMK'nın 142/1. maddesinde koruma tedbirleri nedeniyle tazminat istemlerinin karar veya hükümlerin kesinleştiğinin ilgilisine tebliğinden itibaren üç ay ve her hâlde karar veya hükümlerin kesinleşme tarihini izleyen bir yıl içinde dava konusu edilebileceğinin belirtildiği, bu kapsamda davacının tazminat talebinin dayanağı olan ...1.

Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/373 Esas – 2013/335 Karar sayılı beraat hükmünün 02/01/2014 tarihinde kesinleştiği, beraat hükmünün içeriğinde tazminat hakkının bulunduğunun ayrıntılı olarak hatırlatıldığı, kesinleşme şerhli beraat hükmünün 28/01/2014 tarihinde tebliğ edildiği, davanın ise kesinleşme şerhli beraat hükmünün tebliğinden itibaren üç aylık süre geçtikten sonra 02/01/2015 tarihinde açıldığı anlaşıldığından, davanın reddine karar verilmesinde herhangi bir isabetsizlik görülmemekle,