KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2019/1544 E., 2020/1541 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2020
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Dava
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
- Hüküm
- Davacının tazminat talebinin kısmen kabülü ile 19.703.23 TL maddi, 40.000 TL manevi tazminatın gözaltına giriş tarihi olan 05.03.2006 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine
Karar Metni
358 kelime·2 dk okuma
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin tazminat miktarının az olduğuna ilişkn tüm, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosya kapsamına göre; davacının 05.03.2006-16.10.2009 tarihleri arasında suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve örgüte üye olma suçundan tutuklu kaldığı, davacı hakkında...
8. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.03.2013 tarih, 2011/268 esas, 2013/46 sayılı kararı ile suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, 6136 sayılı Kanuna aykrılık, yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyete karar verilerek tutuklu kalınan sürenin TCK’nın 63. maddesi gereğince mahsubuna karar verildiği, kararın temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 23.10.2014 tarih, .... sayılı kararı ile davacı hakkındaki örgüt üyeliği ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin onamasına,
yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin ise beraat verilmesi gerekçesi ile bozulması üzerine, dosyanın gönderildiği...
4. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.02.2015 tarih, 2014/371 esas, 2015/20 sayılı kararı ile davacı hakkında yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraate karar verildiği ve davacının bu suçlardan tutukluluğunun bulunmadığı anlaşılmakla; davacının, ancak tazminat talebinin dayanağı olan mahkumiyet hükmündeki cezadan daha fazla süre hürriyetinden yoksun bırakılması halinde tazminata hak kazanabileceği, davacının tazminat davasına esas ...
8. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.03.2013 tarih, 2011/268 esas, 2013/46 sayılı ilamına ilişkin örgüt üyeliği suçundan verilen 1 yıl 15 gün hapis ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen 10 ay hapis cezasının bihakkın tahliye tarihinden, 16.10.2009 olan tahliye tarihi arasında süre kadar tazminata hak kazanacağı gözetilmeden, davacının tutukluluğu bulunmayan yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından davacının bütün tutukluluk süresi kadar tazminata hükmedilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2019/1544, K. 2020/1541, 17 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama