Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/1576 K.2020/2845

2- Hakaret suçundan TCK'nın 125/1-3,a-4, 62/1, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından, hakaret suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Aksi ispat edilemeyen savunmaya göre; sanığın kasksız olarak motosiklet kullandığı sırada polis memuru olan müşteki tarafından durdurulduğu ve sorgulama yapıldığında motosikletin sigorta ve muayenesinin olmadığının tespit edilmesi üzerine trafikten men işlemi yapıldığı sırada kasksız birden fazla motosikletli geçmesine rağmen müşteki tarafından bu kişilere işlem yapılmaması nedeniyle sanığın müştekinin kamusal alanda tek kare fotoğrafını çekip kendi facebook hesabından 'Böyle polisler bu memlekette olduğu sürece bu teşkilata hiç bir güven olmaz,

vatandaşa huzur güven verecek en yegâne teşkilat bu pisliklerinden temizlenmelidir.'' şeklinde yorum ile paylaştığı kabul edilen olayda; sanığın müştekiye yönelik herhangi bir ısrar ve takibinin olmadığı, kamusal alanda çekilen, müştekiye ait tek kare fotoğrafın müştekinin özel yaşam alanına giren bir fotoğraf olmayacağı gerekçesi ile özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan verilen beraat hükmünde ve sanığın müştekiyi doğrudan hedef alarak müştekiye pislik demek suratiyle onur, şeref ve saygınlığını rencide etmesi nedeniyle hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir.

1- Özel hayatıın gizliliğini ihlal suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:

Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, mahalli Cumhuriyet savcısının sanığın cezalandırılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

2- Hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince: