Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/1802 K.2020/3542

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Davanın niteliğine göre, davacı vekilinin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi gereğince reddine karar verilmekle;

Davacının tazminat davasına esas Adana 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/123 esas sayılı dosyası kapsamında silahlı terör örgütü üyesi olmak ve silahlı terör örgütü propagandası yapmak suçlarından 18/02/2008 tarihinde 1 gün gözaltına alınıp serbest bırakıldıktan sonra bu suçlardan cezalandırılması için hakkında 27/02/2008 tarihinde iddianame düzenlenip, yapılan yargılama sonucunda 06/05/2009 tarihinde mahkumiyetine ilişkin hüküm tesis edildiğinin görülmesi karşısında, davacı lehine CMK'nın 141. maddesi kapsamında tazminat koşullarının oluşmadığı, bu kapsamda davanın reddine dair mahkemenin uygulamasında bir isabetsizlik görülmemekle;